La memòria dels peixos

( Encetem un micaco de memòries…)

"La obstinada rebeldía con que hasta los términos de la desesperación resistieron la entrada de mis armas los vecinos de la ciudad de Xàtiva, para hacer irremisible el crimen de su perjura infidelidad desatendiendo la benignidad con que repetidas veces les franqueé el perdón, empeñó mi justicia a mandarla arruïnar para extinguir su memoria, como se egecutó para castigo de su obtinación, y escarmiento de los que intentasen seguir su mismo error"

Aquest text es podia trobar a l'exposició «Dies de foc. III Centenari de la crema de Xàtiva (1707-2007)», organitzat pel Museu municipal de l´Almodí de la capital de la Costera, tal com explicava l'altre dia en aquest artícle d'en Jaume Fàbrega publicat al diari Levante. L'autor d'aquest text, l'inefable Felipe IV de Castilla, mostrava clarament la intenció d'esborrar de les pàgines de la història una de les nostres ciutats, tal com van voler fer els romans amb Cartago o els nazis amb Lidice. Un dels executors de les ordres del rei, el mariscal duc de Berwick, escriu que «Mai s´ ha vist una obstinació com la de Xàtiva: he ordenat a Asfeld que la destrueixi completament per tal de servir d´exemple…Que tots els seus habitants siguin conduïts a la Manxa. He escrit a Madrid perquè els envien a les Índies, perquè cal un exemple sever per a aquesta canalla tan rebel». D'aquesta manera el fundador de la branca hispana dels Borbons entrava a la història com a instigador de genocidi cultural, social i lingüístic.

Ara es parla molt de la "ley de la memoria histórica", però a mi el que em sorprèn és que ningú digui ni piu sobre el fet que aquesta llei només fa referència a la "memòria històrica fins el 1936", que en termes d'història és fins fa just dos minuts. Penso que si el que volien era fer una llei per recuperar només la memòria republicana doncs, francament, el nom no li escau gens. Potser un altre dia parli una mica més d'aquesta llei, però ara voldria deixar ben clar que això de la memòria històrica és un dels temes que en aquest Estat es sol defugir amb més freqüència. I ja és curiós que, fins i tot fent referència a un període relativament curt de la història, aquesta llei és polèmica, ja que segons diu Amnistia Internacional la llei és un autèntic nyap. Parodiant un famós anunci televisiu que afirmava que havien peixos que només tenien tres segons de memòria, aquesta memòria històrica sembla, ben be, piscícola.

Pregunteu-li a qualsevol ciutadà espanyol quan es va crear Espanya i segurament us dirà una cosa tan errònia com que es va crear amb el matrimoni dels Reis Catòlics. En l'apunt de l'altre dia sobre les preguntes a Carod a Televisión Española vaig comentar que el Periódico demanava més pedagogia, doncs ací té una oportunitat immillorable per a fer-la. Demanarà ara una major ambició pedagògica a la "ley de memoria histórica" ? Ho dubto.

I és que en aquest Estat la història és una d'aquelles coses de les que sembla que és tabú parlar i raonar, sembla ser que ens hem de quedar amb una versió oficial de la història creada sobretot en època franquista amb les ingerències i modificacions polítiques que això comportava. Aquesta ha de ser la versió definitiva, no es pot raonar ni parlar sobre ella. Mal assumpte quan no es pot parlar d'una tema, sol ser senyal de que es va tancar en fals i encara està obert. I aquesta ley de memoria historica també ha estat tancada en fals

Per cert, ara que hi penso… a la Constitución li passa quelcom semblant, oi ?

Nota Legislativa: Segons diu aquesta ley de memoria historica, "La ley de Memoria Histórica obligará a los ayuntamientos a retirar los símbolos franquistas". Sincerament, m'ho creuré quan ho vegi, i més veient que ja comencen a posar excepcions En tot cas, recordo aquells símbols que encara hi ha tan a edificis civils com militars que hi ha a diferents contrades de la nostra terra.

Me'n vaig al badiu…

(esperant un estat propi)

[@more@]

Tweet